我有两个数组:a=[1,2,3]b=[1,4,3]Ruby中是否有一个元素比较方法，这样我就可以做这样的事情:a==b返回:[1,0,1]或类似[TRUE,FALSE,TRUE]。 最佳答案 这是我能想到的一种方法。a=[1,2,3]b=[1,4,3]a.zip(b).map{|x,y|x==y}#[true,false,true] 关于ruby-如何对两个数组进行逐元素比较？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stack
我想在Ruby中比较两个字符串并找出它们的相似性我看过Levenshteingem，但它似乎是2008年的最后一次更新，我找不到如何使用它的文档。一些博客暗示它坏了我用Levenshtein尝试了textgem，但它给出了一个整数(越小越好)显然，如果这两个字符串的长度可变，我会遇到Levenshtein算法的问题(比方说比较两个名字，其中一个有中间名而另一个没有)。您建议我如何进行百分比比较？编辑:我正在寻找类似于PHP的similartext的东西 最佳答案 我认为您的问题可以做一些澄清，但这里有一些快速而肮脏的东西(根据您上面
我们有一个遗留代码库，其中rubocop报告了一些我永远无法理解的错误:Don'textendaninstanceinitializedbyStruct.new.Extendingitintroducesasuperfluousclasslevelandmayalsointroduceweirderrorsifthefileisrequiredmultipletimes.究竟什么是“多余的类级别”，可能会引入什么样的“怪异错误”？(问是因为显然我们在过去几年没有遇到过任何此类问题。) 最佳答案 Struct.new创建一个匿名类，它
我正在寻找一种Ruby中的方法，基本上是这样的:io.ready_for_read?我只想检查给定的IO对象(在我的例子中是popen调用的结果)是否有可用的输出，即后续调用io.read(1)不会阻塞。这是我看到的两个选项，我都不喜欢:io.read_nonblock-Unixread()的抽象太薄了-我不想处理errno错误处理。io.selectwithtimeout0--混淆了这个简单操作的目的。有没有我忽略的更好的选择？ 最佳答案 有点晚了，但是如果您需要'io/wait'，您可以使用ready?来验证IO是否可以无阻塞地
在Ruby中，根据对象的身份比较两个对象的可靠方法是什么？给定两个变量，如果变量指向内存中完全相同的对象，我想返回true。对于大多数Ruby对象，equal?方法按身份进行比较:f=g=Object.newpf.equal?g#=>true但是，这并不适用于所有对象。例如:classFdef==(obj)falseenddef===(obj)falseenddefeql?(obj)falseenddefequal?(obj)falseenddefobject_id;selfendendf=g=F.newpf==g#=>falsepf===g#=>falsepf.eql?g#=>fal
我正在尝试利用RubyMine快速文档和代码完成。我很高兴地发现它如何很好地集成了YARD风格的注释:#@param[Numeric]width#@param[Array]values#@return[Widget]deffoo(width,values)...这些注释对参数、返回类型甚至类型化集合都非常有用。但是我找不到任何类似的标签，例如实例或局部变量，并且我很确定Ruby中没有可用的类型转换(我有提到我是新手吗？)有什么方法可以让RubyMine了解局部变量和/或实例变量的类型吗？ 最佳答案 根据MattConnolly引用的
我正在尝试在应用程序Controller上测试一种方法，该方法将用作前置过滤器。为此，我在测试中设置了一个匿名Controller，并应用了before过滤器以确保其正常运行。目前的测试是这样的:describeApplicationControllerdocontrollerdobefore_filter:authenticateddefindexendenddescribe"userauthenticated"dolet(:session_id){"session_id"}let(:user){OpenStruct.new(:email=>"pythonandchips@gmail
如何在mixin方法中访问实例变量？我可以想到2种方法，但两者似乎都有问题。让mixin方法像任何类方法一样直接访问实例变量，例如self.text。这样做的问题是它限制了混合方法的使用位置，并强制进行混合的类具有以特定方式命名的特定实例方法。将实例变量作为参数传递给mixin方法，这将产生如下代码:例子self.do_something(self.text)或@thing.do_something(@thing.text)这看起来很讨厌，而且不符合面向对象的原则。还有其他方法吗？我的担心对吗？ 最佳答案 一般来说，避免让mixin
文章目录1.概述2.详论2.1.自动实例化2.2.MaterialPropertyBlock3.参考1.概述在前两篇文章《Unity3D学习笔记6——GPU实例化(1)》《Unity3D学习笔记6——GPU实例化(2)》分别介绍了通过简单的顶点着色器+片元着色器，以及通过表面着色器实现GPU实例化的过程。而在Unity的官方文档CreatingshadersthatsupportGPUinstancing里，也提供了一个GPU实例化的案例，这里就详细论述一下。2.详论2.1.自动实例化一个有意思的地方在于，Unity提供的标准材质支持自动实例化，而不用像《Unity3D学习笔记6——GPU实例
例如，如果我们写classMyClassattr_accessor:somethingend但没有显式地创建带有实例变量@something的初始化方法，Ruby会自动创建吗？ 最佳答案 没有。实例变量在您分配给它们之前不会被定义，并且attr_accessor不会自动这样做。尝试访问未定义的实例变量会返回nil，但未定义该变量。在您写给它们之前，它们实际上并没有被定义。attr_accessor依赖于此行为，除了定义getter/setter之外不做任何事情。您可以通过查看.instance_variables来验证这一点:cla
